la contradiction permanente

M.A.J 08/11


REM / N°...291...822

PASCAL / NAPIER / ROUSSEAU / CHRIST....

Pourquoi cette lecture " défaite des armées des croisés
à la fin du 14 ° siècle par le sultan Bayazid
---On dit bajazet par chez nous ....

Pourquoi ai-je associé ce passage à la "voie intérieure ?
Un article publié sur ce même blog
que je n'ai pu retrouver....tant pis
qui a dit que mes idées m'appartenaient ?
et qu'en ferai- je à 6 pieds sous terre ....
alea jacta est " comme dirait ma soeur latine

C'est bien beau de parler de voix - ou de voie - intérieure
Et que vont faire ceux et celles qui sont vides en dedans ?
Les extroverties , celles qui n'envisagent de vie que dans le groupe
Ceux qui n'ont jamais d'idées sur rien et sur tout

Nos idées sont un mystérieux produit d'images , sons , odeurs...
association et commutation d'effets et de causes

Pendant que tu construis des plans sur les idées et actions des autres
D'autres échafaudent des theories , des projets sur tes propres idées et actions
Il n'est jusqu'à la conscience , l'esprit
que d'aucuns placent en haut , comme si l'importance
était à ranger sur les étagères du dessus
conscience , intelligence ...qui ne sont que des combinaisons de sens

j'avais pensé que le L.C. pouvait démêler cet imbroglio
que la religion d'Israel - ou de son demi-frère Ismael ?
avait résumé ainsi : l'homme planifie , dieu rit
Je croyais donc que le L.C. pouvait améliorer le langage courant
lequel ignore toujours une moitié des propositions
Aujourd'hui je n'en suis plus tellement sure

********


N°....554......754... PAUVRETE ET CUPIDITE

Voiçi une petite histoire pour illustrer ce propos :
Un paysan vivant dans une contrée lointaine / proche
découvrit un jour au fonds des bois
un fruit qu'il n'avait jamais vu
«  je vais l'offrir au roi «  se dit-il
Aurait-il dù s'enquérir de l'avis de sa femme ?
Il prit donc la route , entourant comme le font les pauvres
son cadeau de plus d'attention que sa personne ( N° 663 )
l'histoire se conclut ainsi : ayant vu ce fruit
le roi exigea sous peine de chatiment
qu'il lui soit présenté à chaque saison
et en plus grande quantité

mon commentaire de jeune : « quels enfoirés ces rois
les bonnes intentions sont toujours mal reçues

Je relus cette histoire des années plus tard
mais peut-être était-ce une autre ?
Pauvreté et cupidité ont toujours fait bon ménage
Et je découvris alors l'autre face de la vérité

« Quel enfoiré ce rustre :
Il voulait sans doute une récompense , et il l'a eue
N'aurait-il pas été plus avisé
d'offrir son fruit à sa femme et ses enfants ?
Je n'ai hélas pas le talent de M de la Fontaine
pour torcher une morale à cette histoire
Et toi , Tu en dis quoi ?



______________________________________________________________________________________


N° 756 ....806 LE SUCCES ....

DE LA DEMOCRATIE / N° 170...370....670...



Veux tu que je te dise pourquoi le principe du suffrage unversel est erroné ?

Il repose sur une notion univoque ...consensuelle du succès

On pense qu'une idee (ou un evenement... ou une personne physique ou morale )

a du succès parcequ'ils / ou elles : plaisent au plus grand nombre

ERREUR : ! une idee - je vais me limiter à ça pour ne pas trainer des" ils et "elles ...tout le long du parcours

Je vais continuer sur le mode général

Mais ne perds pas de vue l'ex cité / la DEMOCRATIE /



Donc une idée devrait avoir d'autant plus de succès

qu'elle susciterait plus d'opposition au sein d'un groupe

Quid des individus ?

autrement dit ce n'est pas en mesurant les avis favorables

qu'on aurait une juste appreciation du succes - ou de la popularité d'une idee / ou personne /

mais en evaluant l'intensité des débats qu'elles suscitent

A son tour l'intensité des oppositions entre adversaires et partisans

est proportionnelle à leur nombre mais aussi à leur conviction



On pourrait imaginer une courbe de Gauss - ou courbe dite " en cloche"

pour mesurer cette proportion

On se contenterait dans un premier temps d'assimiler à la popularité

le nombre cumulé de partisans et adversaires

peux tu le faire tout seul comme ...ta maman t'a appris ?

*********



Mais tu vas dire , pourquoi ne l'a -t-on pas fait dans le passé ?

il se prendrait pas pour le messie ?

Suffit pas de critiquer une institution pour la supprimer

C'est de moi qu'il parle là:

je lui réponds donc :



Comme les gens - les scientifiques comme les autres -

n'ont jamais pêché par excès de zèle on est allé au plus simple

C'est une des causes des "1001 questions insolubles de nos sociétés "

Les avis des gens sont hautement variables et imprecis

souvent ils reposent les uns sur les autres comme des tuiles...ou des dominos

N'as tu jamais entendu parler des " rumeurs " ?

Ou des malentendus du langage courant

ou des fausses réputations .... les voisins " on n'aurait jamais pensé que M. X .... "

Que sais-je encore ??? vais je parler aussi de la légèreté

D'aucuns n'hésitent plus à fustiger l'incurie - des media

Et si tu me branche sur le critère de l'importance

j'en aurais pour des heures et des pages et des litres ( de sueur )

Tiens puisque t'es toi aussi maligne

pourquoi tu ne partagerais pas tes avis -
n'est-ce pas le mot clé de la toile aujourd'hui ? )
Et en parlant de toile: son succès est souvent véhiculé par les jeunes inconscients
qui n'ont aucun intérêt dans l'affaire
Voit N°.........où il est question des malentendus éternels entre
innocence de l'adolescence et cupidité de la sénilité

Enfin le L.C. vint ....

Pour compliquer le débat :

et il dit - le Langage complexe - : la démocratisation du succès

peut faire obstacle au succès de la démocratie
_______________________________


_______________________________


_______________________________

contradiction permanente ( ex. des inegalites )

rtyoiom